Ser-se Testemunha

Na sala do tribunal estou rodeiado por uma multidão de pessoas. Aqui está o procurador, acolá o advogado da defesa. Ouve-se a voz do juiz a ler o veredicto. Eu? Eu não sou nenhum deles. Nem o réu sou eu (embora já tenha ocupado esse lugar). Sou apenas uma testemunha. As minhas palavras, e até o meu comportamento relativamente a elas, podem ilibar o defendente ou pode conduzi-lo à condenação. Aliás, já foi condenado e isto é a fase em que se determina a pena. Como será a sentença? Será que tudo depende do meu testemunho? No final das contas quem decide não é o juiz... e o próprio réu.

Ai de mim, ai do condenado... Deus me ajude.

Igreja Emergente?

"The 'typical' Christian in the world is a woman living in a village in Nigeria or in a Brazilian favela*." "The Western church is no longer the trendsetter and center of Christianity…."

(Serving with Eyes Wide Open: Doing Short-Term Missions with Cultural Intelligence, David A. Livermore, BakerBooks, 2006 p 31)

A igreja está sempre a adaptar-se à realidade local e ainda bem. Com o fenómeno de globalização, o "local" é cada vez mais abrangente. O nosso hábto de partir do princípio de que o nosso padrão e as nossas tradições são os mais correctos ou adequados para a vivência cristã actual é um erro crasso . Afinal, tudo para além de "arrepende-te e crê" é apenas adorno, não é?

*correcção ortográfica minha: texto orginal = flavella

Navalha de Occam

A navalha de Occam (que é o maxim huerístico deste blogue) prefere sempre o sistema ou explicação mais simples considerando outros sistemas ou explicações extrâneos.

Quando faço a comparação das explicações cientificas às da fé cristã para a exstência do mundo, é óbvio qual é mais simples.

Isto não quer dizer que a ciência não tenha importância... é só que não é essencial à compreensão básica e até pode meter confusão e desviar atenção do que é realmente essencial.

Diante do Trono

Há muito para criticar nos ensinos de Eliezer Ben Hyrcanus mas ele acerta pelo menos numa coisa...

"Quando vais para orar, hás de reconhecer quem está à tua frente."

Super Tuesday, Mardi Gras e Carnaval

É claro que o McCain vai ser o candidato do partido republicano nos EUA. O que esperávamos? Que um Mórmon ganhasse? Ou até um ex-pastor (uma vez que os democratas já tiveram o Jimmy Carter... porque não?) apoiado por um ex-campeão de kung fu? É tudo imagem nesta altura. Quem é que achamos mais apto a ganhar aos "outros"? Agora só resta saber quem os democratas acham mais apto a ganhar ao McCain... a ex-primeira dama (ou seja a primeira Srª presidente) ou um homem com nome quase islâmico (ou seja, o primeiro "preto" na casa branca)?

Desculpem lá se esta expressão da verdade que poucos querem assumir ofender. Não se trata de política, mas antes de percepção. Não era melhor apresentar como candidatos actores que representassem o papel? Espera aí, já se fez... Ronald Regan.

Qual é a máscara mais acreditável? O prémio vai a.....